Het schaamrood van het Belgisch energiedebat

Het schaamrood van het Belgisch energiedebat

Te midden van het paniekvoetbal in de media rond de bevoorradingszekerheid van België voor deze winter valt ons oog op de uitspraken van Kristof Calvo, federaal parlementslid voor Groen!. Wij voelen ons als leden van YERA, een denktank rond energie, genoodzaakt te reageren op deze ongenuanceerde en ronduit foute beweringen. Dit is wat Calvo zei: “Op welke planeet leeft de N-VA? Hebben ze dan niet gemerkt dat 3 kernreactoren omwille van veiligheidsproblemen stilgelegd werden? Kernenergie is het probleem voor onze bevoorrading, niet de oplossing. Vandaag is dat meer dan ooit duidelijk. De bouw van een nieuwe centrale is zeer onwaarschijnlijk en zou in elk geval miljarden belastinggeld vragen en jaren duren”.   Stilgelegde reactoren Dat de drie kernreactoren stilgelegd werden omwille van veiligheidsproblemen is een misleidende uitspraak. U wekt de indruk dat kernenergie een onveilige energiebron is, wat toch genuanceerd moet worden. Het stilleggen van Doel 3 en Tihange 2 is een voorzorgsmaatregel. Het onderzoek loopt en de analyses hebben nog niet aangetoond dat er zich wel degelijk een probleem stelt. Net omdat de gevaren van kernenergie bekend zijn wordt er geen enkel risico genomen. Er is op geen enkel moment sprake geweest van gevaar voor werknemers of de bevolking.  Het toeschrijven van het probleem in Doel 4 aan de onveiligheid van kerncentrales is totaal uit de lucht gegrepen. Het incident deed zich voor in een turbine in het niet-nucleaire gedeelte van de centrale. Deze turbine wordt ook gebruikt in verschillende andere elektriciteitscentrales, waar zich dus net hetzelfde probleem kan voordoen. Bevoorradingszekerheid Het probleem van de bevoorradingszekerheid toeschrijven aan kernenergie en in die context pleiten voor meer hernieuwbare energieproductie...